Logo Colegio de Arquitectos de Venezuela

10/02/2012

Veredicto del MPPRE acerca del Concurso Fachadas

22/11/2008
Image
 

El jurado destaca como ganador el proyecto presentado bajo el pseudónimo de Translúcido

Image

El acto de evaluación y fallo del jurado del Concurso Fachadas, convocado por el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores para la intervención física de los accesos y fachadas de su sede de Carmelitas, se llevó a cabo el pasado 4 de noviembre de 2008, en las instalaciones del Ministerio, culminando con la redacción de un informe.

En el documento, el jurado calificador destaca como principales meritos del trabajo ganador, presentado bajo el pseudónimo de Translúcido: el buen entendimiento de la dinámica de la Institución y de los encargos exigidos por el ente ministerial; y la claridad en los criterios de intervención, los cuales se ajustan a las necesidades propias de distribución y conformación física, e incorporan sistemas adicionales a los requeridos originalmente.
Asimismo, los miembros del jurado estiman como aportes de valía de Translúcido el hecho de que contempla un desarrollo sustentable del proyecto; incorpora a la propuesta de edificación nuevos sistemas de circulación y proyecta a la Institución como un hito urbano, explotando los recursos propios del conjunto de edificaciones que conforman la sede ministerial.

El grupo ganador estuvo conformado por los arquitectos Miguel Carpio Delfino (líder), María Luisa Camacho Castellano, Roberto López de Oliveira y Francisco Valverde Núñez.

Por otra parte, el jurado calificador lo conformaron profesionales de reconocida trayectoria en el ámbito venezolano. Su designación y conformación fué llevada a cabo por mutuo acuerdo entre el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores y el Colegio de Arquitectos de Venezuela. Los miembros del Jurado propuestos por el C.A.V. fueron la Arq. Maricarmen Sanchez y el Arq. Ramón Ecarri y por parte de la Institución, la Arq. Yaneira Wilson W. Directora de Ingeniería y Servicios Generales, adscrita a la Oficina de Servicios Administrativos.

Los lectores han dejado 13 comentarios.
13.- Muy bien Miguel
Los concursos siempre los ganamos los mejores de cualquier guardia vieja o nueva OK
Enviado por Francisco Bermudez ` alias Paco, 2008-12-03 11:50:04
12.- Sin título
Estimados CAV
queremos utilizar esta vía para solicitar su apoyo para sugerir a los organizadores del concurso la resolución del mismo, lo que quiere decir, la publicación de las propuestas, la exposición de las mismas o la sencilla devolución del material entregado. Reiteramos nuestras felicitaciones al ganador arq. Miguel Carpio
Gracias en anticipo
Enviado por Roberto Castillo, 2008-12-03 11:30:51
11.- OFENSIVO
QUE TRISTE Y OFENSIVO COMENTARIO EL DE "Concursantes sin Barreras", QUE FORMA TAN PRIMITIVA DE VER AL PROJIMO. ORC
Enviado por Odoardo Rodriguez C., 2008-12-02 03:53:24
10.- Sin título
Esperamos que el jurado haya recibido al menos una comisión de los 20 mil bolívares fuertes que le ahorró al Ministerio del Exterior
Enviado por Concursantes sin barreras, 2008-11-28 11:14:27
9.- propiciar el debate
Es pertinente que el colegio de arquitectos como entidad, propicie el debate arquitectónico generando una exposición, en la que se puedan apreciar el resto de las propuestas, en pro de difundirlas como material intelectual.
Incentiven al gremio a seguir participando en los concursos nacionales a pesar de que en los últimos casos incluyendo el concurso en cuestión los RESULTADOS Y EL VEREDICTO DEL JURADO CALIFICADO, sean cada vez más inesperados e incomprensibles.
Enviado por PARTICIPANTE, 2008-11-27 14:21:19
8.- Sin título
que aburrido.....otra vez un arquitecto de la vieja guardia.......zzzzzzzzzz
lo mismo de siempre
Enviado por CRISTO, 2008-11-27 10:26:37
7.- Sin título
¿realmente no habían otras propuestas "estructuradas" y "con aportes significativos"?. Ciertamente las bases permiten al jurado tomar esta cuestionable decisión pero no entendemos en que beneficia al concurso. En todo caso auspiciamos la presentación de las propuestas a ve si de verdad el nivel es tan bajo
Enviado por Invitado, 2008-11-27 06:18:32
6.- BASES DEL CONCURSO
ACLARANDO OPINIONES...
AQUI ESTAN LAS BASES DEL CONCURSO EN DONDE QUEDA CLARO EL PORQUE NO SE ASIGNARON LOS OTROS DOS PREMIOS.
4. Premiación.
1. Se establece un monto total de premiación de cincuenta mil bolívares
fuertes (Bs.F. 50.000,00) que se distribuirán de la siguiente manera.
�� Treinta mil bolívares fuertes (Bs.F. 30.000,00) al concursante que obtenga el primer lugar en la premiación, con la posibilidad de la contratación para el desarrollo del proyecto y posterior supervisión de la ejecución de la obra.
�� Quince mil bolívares fuertes (Bs.F. 15.000,00) al concursante que obtenga el segundo lugar en la premiación.
�� Cinco mil bolívares fuertes (Bs.F. 5.000,00) al concursante que obtenga el tercer lugar en la premiación.
2. El jurado se reserva el derecho de declarar desierta hasta dos de los lugares de premiación en caso de que se considere que las propuestas no estén bien estructuradas y no presenten aportes significativos.
CORDIALMENTE ORC.
Enviado por Odoardo Rodríguez C., 2008-11-26 16:19:37
5.- Sin título
Felicitamos al equipo ganador y esperamos ver la propuesta llevada a la realidad en los mejores términos. Lamentablemente corresponde denunciar el no cumplimiento de las bases del concurso que establecían la designación de un segundo y tercer premio. Lamentamos seriamente que este concurso, que cuenta con el aval del CAV, haya concluido con esta demostración de ligereza profesional y de irrespeto hacia los otros participantes.
Enviado por Roberto Castillo, 2008-11-25 10:47:56
4.- Sin título
Hoy le enviaremos Memoria y Croquis y 3D utilizados para la Propuesta, agradeciendo sus felicitaciones,
MCD
Enviado por MCD, 2008-11-25 09:05:52
3.- Exposicion del concurso
Seria bueno que a través o con el apoyo del CAV se pueda hacer una exposicion de las propuestas del concurso, para que el gremio y el público en general pueda concoer las propuestas de los equipos participantes.
Enviado por Oscar Aceves Alvarez, 2008-11-25 05:48:12
2.- FELICITACIONES
FELICITACIONES A:
Arq. Miguel Carpio Delfino
Arq. María Luisa Camacho Castellano
Arq. Roberto López de Oliveira
Arq. Francisco Valverde Núñez
ESPERAMOS VER PRONTO SU PROPUESTA.
ORC
Enviado por ORC, 2008-11-25 04:55:26
1.- Que traslúcido..!
Tanto tanto que no se ve quien es..!
Enviado por Invitado, 2008-11-23 14:05:20
Por favor mantenga sus comentarios cortos y al punto, recuerde que esto no es un foro.
Si considera algún comentario ofensivo, favor enviar número y título del comentario a: contacto@cav.org.ve
Nombre :
Título :
E-mail :
Comentario(s) :
Verificar :
Lo opuesto de NIÑO es...
< Anterior   Siguiente >



El contenido de este portal está protegido por Copyright © 2007 Consorcio Portal CAV y es de su propiedad. Todos los derechos reservados. Condiciones de uso y políticas de privacidad